Coronavirus: Gør 5G COVID-19-krisen værre i visse byer?
Skrevet 15-04-2020 af Alun Biggart - Print - Send til en ven -
Jeg vil gerne indledningsvis gøre noget helt klart:
Jeg er IKKE imod 5G eller en hvilken som helst anden ny teknologi. Jeg mener dog, at det er yderst vigtigt, at vi tester enhver ny teknologi som 5G grundigt, før vi ruller den ud.
Det er desværre ikke tilfældet med 5G.
Jeg kommer tilbage til dette senere.
Men lad os først gå tilbage til begyndelsen af den aktuelle COVID-19-krise. Det er tydeligt, hvordan 5G kan være en nøglefaktor i udviklingen og spille en væsentlig rolle i den hurtige spredning af coronavirus i visse dele af verden.
Virusrejsen starter den 26. september 2019 i Wuhan, hvor 5G blev implementeret som det første sted i Kina.
Nu spoler vi frem til d. 31. december 2019, hvor de kinesiske sundhedsmyndigheder informerer WHO om en klynge af patienter med en mystisk lungebetændelse. De fleste tilfælde kan spores til Huanan Seafood Wholesale Market, som efterfølgende er blevet lukket ned.
Wuhan City er også et trafikknudepunkt, hvor millioner af mennesker har rejst til og fra og videre til resten af verden.
D. 7. januar 2020 bliver COVID-19 identificeret, og fire dage senere dør den første person.
Snart herefter sættes Wuhan og Hubei-provinsen i karantæne – total nedlukning!
D. 30. januar 2020 erklærer WHO global sundhedskrise!
I begyndelsen af februar blev det første udbrud af COVID-19 registreret på krydstogtskibet Diamond Princess med 2.666 passagerer, som havde set frem til en afslappende rejse til Kina, Vietnam og Taiwan.
Størstedelen af passagerne på krydstogtskibet var pensionister, og vi ved nu, at det er de ældre, især bedstemødre og bedstefædre, der allerede er syge, som udgør størstedelen af de mennesker, der dør af dette virus.
Men der er noget andet ved Diamond Princess, som er interessant, nemlig en ny internet-teknologi til skibe med navnet MedallionNet™.
Tre uger senere starter virusudbruddet i Norditalien, hvilket ikke er overraskende, da Italien er det europæiske land, der får flest kinesiske besøgende.
I tilgift bor mere end 320.000 kinesere i Italien, og nogle af dem har måske rejst frem og tilbage til Kina i anledning af det kinesiske nytår i februar.
Det er derfor let at se, hvordan det første europæiske udbrud af COVID-19 kunne finde sted i Italien.
Her bliver det virkelig interessant. For det første har Italien verdens næstældste befolkning.
Igen er det i denne aldersgruppe, hvor der ses flest dødsfald.
For det andet er Norditalien et af de mest forurenede områder i Europa. Dette vil naturligvis påvirke disse indbyggeres lungers sundhedstilstand.
Og som det sidste: Hvad annoncerer Vodaphone stolt på deres hjemmeside?
Milano og Lombardiet i Italien, hvor 2/3 af alle tilfældene er fundet, regnes for at være EU´s 5G-hovedstad ifølge virksomheden, som er den førende 5G-leverandør i området!
Du kan selv se videoen på Vodaphones hjemmeside her!
På den anden side af Atlanten erklærer Donald Trump national nødsituation i midten af marts.
Lad os nu spørge os selv, hvem der har det største 5G-netværk i USA?
Ja, The Big Apple, selveste New York, som samtidig er et af de mest forurenede områder i USA!
Er denne forbindelse mellem COVID-19 og 5G bare et tilfælde?
Hvorfor kan 5G spille en rolle i den hurtige stigning af COVID-19-tilfælde?
Det er endnu ikke bevist, men kunne det tænkes, at strålingen fra det elektromagnetiske felt - især fra 5G -måske svækker menneskets naturlige immunforsvar og/eller dets evne til at udnytte ilt?
Denne øgede modtagelighed gælder selvfølgelig overfor al sygdom, akut som kronisk, og er ikke begrænset til COVID-19.
Når coronakrisen er ovre, vil det i så fald kunne ses, at der i områder med mange 5G-antenner har været en øget forekomst af sygdom under pandemien. Det vil tiden vise.
Interessant er det også at notere, at de første telegrafmaster blevet taget i brug under pandemien Den Spanske Syge i 1918.
Er det blot endnu et tilfælde?
Hvorfor er den mulige forbindelse mellem 5G og COVID-19 vigtig for os i Danmark?
I Danmark såvel som i resten af Skandinavien er 5G-dækningen meget lille. Kunne dette faktum sammen med frisk luft og et velfungerende sundhedssystem være en af årsagerne til, at vi ikke er blevet ramt lige så hårdt af COVID-19 som andre lande?
Er der en idé i at trykke på pauseknappen i forhold til 5G, indtil vi er sikre på, at det er forsvarligt at anvende?
Hundredvis af førende læger og professorer siger NEJ til 5G
Hundredvis af de kvikkeste hjerner på planeten har bedt regeringer over hele verden om at vente med at udrulle 5G, indtil vi er sikre på, at det er sikkert og har været fuldt ud undersøgt at videnskabsfolk, som er uafhængige af teleindustrien.
Spørgsmålet, som du og jeg bør stille, er: Hvordan kan det være, at vores regering ikke lytter til dem og iværksætter undersøgelser for at vise, om 5G udgør en sundhedsrisiko for os?
10-årig undersøgelse støttet med 25$ millioner viser, at 2G- og 3G-stråling forårsager kræft
The National Toxicology Program (NTP) i USA konkluderer, at der er klar evidens for, at hanrotter, som er blevet udsat for høje niveauer af radiofrekvent stråling (mobilstråling), udvikler kræft i hjertet.
Vil mobilstrålingen fra det nye 5G-netværk også forårsage kræft?
Det gætter jeg på, for problemet med den nye teknologi er, at 5G er afhængig af samme MMV (båndbredde i millimeter), og den er i stand til at trænge 1 til 2 millimeter ned i menneskets hud og er blevet sat i forbindelse med sundhedsproblemer.
Men ingen ved igen, om 5G er sikkert eller farligt, da dets virkninger ikke er blevet undersøgt!
Belgien og Schweiz stopper udrulning af 5G på grund af sundhedsmæssige bekymringer
Heldigvis ser det ud til, at nogle regeringer er fornuftige nok til at holde en pause for at se, om 5G er sikkert, før de udsætter os for et massivt sundhedseksperiment med ukendte konsekvenser.
Jeg foreslår, at du skriver til dine lokale byrådsmedlemmer og beder dem vente med at implementere 5G i din by, indtil vi ved mere.
Konklusion – vent med 5G-teknologien, indtil vi ved, om det er sikkert!
Jeg kan ikke bevise, at 5G har spillet en rolle i den aktuelle COVID-19-krise.
På den anden side kan teleselskaberne og vores regeringer heller ikke bevise, at 5G er sikkert.
Vi kunne selvfølgelig bede vores politikere om at teste sikkerheden for os ved først at installere 5G udenfor deres egne hjem og inde i deres respektive parlamenter, og hvis og kun hvis de OG uafhængige undersøgelser viser, at der ikke er bivirkninger ved denne hidtil utestede stråling, kan vi trygt rulle 5G ud til befolkningen.
Mange af de områder, der er blevet hårdest ramt af COVID-19, har for nylig fået implementeret 5G, hvilket kan gøre indbyggere mere sårbare overfor alvorlig infektion ved at svække deres immunforsvar og skade deres lungers evne til at udnytte ilt.
Der har været mange røde flag i forhold til 5G. Coronavirus er det seneste i rækken.
Lad os være fornuftige og teste 5G grundigt, før vi beslutter os for at udsætte planeten for dens stråling.
Henvisninger og yderligere læsning
High Exposure to Radio Frequency Radiation Associated with Cancer in Male Rats
Switzerland halts rollout of 5G over health concerns
Radiation concerns halt Brussels 5G development, for now
200+ Top Scientists and doctors call for a moratorium on the rollout of 5G
The interactive Ookla 5G Map tracks 5G rollouts in cities across the globe.
New York City Is Among Smoggiest Cities In US
Vodafone 5G
European Air Quality Index
Jeg værdsætter, at du vil besøge min side og læse denne artikel. Hvis du kan lide artiklen, så klik på DEL nedenunder så vi sammen kan sprede budskabet.
Jeg elsker, når folk kommentere på mine artikler, så brug formular nedenunder.
Kom med din kommentar
Kommentarer:
Hansen skrev denne kommentar:
22-04-2020 19:02:47
Jeg vidste det. Satans mikrobølgeovn lobbyister!
Vh
Ove Hansen
Jan Pillemann Otze skrev denne kommentar:
14-05-2020 22:22:26
Alun. Was sollen wir tun mit disser verdamten virus? Ich habe angst für es.
Josef Stalone skrev denne kommentar:
28-05-2020 20:28:07
Hej Alun.
Jeg læste lige dette i ingeniøren.
"TDC’s 5G-test i Helsingør er meget langt fra at nå grænseværdierne for stråling, viser en ny undersøgelse af mobilstrålingen omkring testmasten. Den kraftigste stråling når 0,19 pct af grænseværdien."
Følgende udtalelse fra en såkaldt videnskabsmand til ingeniøren
"Det er i hvert fald ikke en overraskelse for nogen med teknisk indsigt."
Det lugter råddent hvis du spørger mig. Særligt når "hundredvis af de kvikkeste hjerner på planeten har bedt regeringer over hele verden om at vente med at udrulle 5G." som du selv påpeger i denne vel researchede artikel.
Tror du at ingeniøren arbejder for lobbyisten???????
Vh Josef Stalone
Mest læste i Helse
